Direktlänk till inlägg 22 september 2011
Väldigt ofta när jag sitter och diskuterar med människor så håller jag med,
inte alltid i sak, men mer "jag förstår att du ser det så..."
Jag har även en förmåga att då och då byta åsikt från den ena till den andra, oftast så att det stämmer överrens med den jag pratar med.
Självklart står min åsikt fast i viktiga frågor och även mina grundvärderingar, men i ytliga diskussioner finner jag ofta att jag håller med.
Pga detta så frågar jag mig ganska ofta:
"Är jag en kappvändare eller har jag ett bara ett öppet sinne ? Varför är kappvändare något dåligt ?
Handlar det bara konflikträdsla?"
Visst har jag en viss konflikträdsla, jag vill gärna att alla i min närhet (jobbet, vännerna osv) ska tycka om mig, men jag flyr inte alltid konflikter.
Samtidigt är det faktiskt så att jag ofta verkligen förstår varför människor tycker som de gör i vissa situationer, vilket gör att jag kan hålla med dem.
Jag anser att hålla med någon är inte det samma som att tycka likadant!
I grund och botten handlar det om vad man diskuterar, jag kanske inte har jätte starka åsikter om folkpartiet, men jag har bestämda åsikter om feminism, djurrätt, dödsstraff m.m
Något jag själv tycker är oerhört viktigt i en diskussion är att faktiskt lyssna!
Det finns inget värre än att diskutera en fråga med någon som inte lyssnar på vad man säger utan bara väntar till han/hon själv ska få prata.
Att lyssna är att visa intresse, respekt och föra diskussionen framåt!
Vad anser ni själva ? Varför har kappvändare en negativ klang ?
Vad tycker ni är viktigast när man diskuterar ?
Sms:a FRISK50 eller FRISK100 till 729 80 så skänker du 50 eller 100 kr.